Сегодня слушала лекцию по работе с нарушениями пищевого поведения, и там говорилось о достаточно жестком контракте с клиентом на диагностические встречи. Первые 3-5 встреч идут строго на исследование симптома и его роли в жизни клиента. И до меня дошло, что, вообще ж, я со всеми клиентами в терапии первые 3-5 встреч посвящаю именно диагностике. Но почему-то опасаюсь это так называть. Хотя диагностика и потом в процессе имеет очень важное значение. Сейчас поясню. Диагностика в терапии - это не про то, что терапевт-эксперт испытующе смотрит на клиента, задаёт каверзные вопросы и что-то там про него тайное понимает. Диагностика - это про совместное исследование внутреннего устройства клиента, в котором мы оба, одновременно, про него что-то узнаем. И в момент этого осознания себя, у клиента появляется выбор - возможность перейти из режима автопилота, в режим ручного управления. Делать что-то другое! Т.е. диагностика в терапии - не предваряет терапию, а является её неотъемлемой частью, в которой участвуют и терапевт, и клиент одновременно. В общем, пока слушала лекцию - поймала это своё тревожное удивление (а что можно просто сказать клиенту - "первые пять встреч мы только будем исследовать как это в тебе устроено"?!), понаблюдала его и поняла, что я чёт мало говорю о диагностике в терапии, как о целительном процессе) Вот, теперь говорю))

Теги других блогов: психология терапия диагностика